Hvad er forskellen mellem MBR og MBBR proces

Membrane bioreactor (MBR) er en ny type vandbehandlingsteknologi, der kombinerer en membranseparationsenhed med en biologisk behandlingsenhed. Den erstatter den sekundære sedimentationstank (eller dekanteringstanken) med et membranmodul og opretholder højt aktiveret slam i bioreaktoren. Koncentration reducerer spildevandsbehandlingsanlæggets fodaftryk og reducerer slamvolumen ved at holde slambelastningen lav. Det tilhører aktiveret slammetode plus membranseparation.

Carrier fluid bed moving bed biofilm reactor (MBBR), dens princip er at øge biomassen og biologiske arter i reaktoren ved at tilføje en vis mængde suspenderet bærer til reaktoren og derved forbedre reaktorens behandlingseffektivitet. Da fyldstoffets tæthed er tæt på vands, blandes det fuldstændigt med vand under beluftning. Derudover har hver bærer forskellige biologiske arter inde og ude, og nogle anaerobe bakterier eller fakultative bakterier vokser indeni. Miljøet for mikrobiel vækst er gas, flydende, fast tre-fase. Kollisionen og forskydningen af ​​bæreren i vandet gør luftboblerne mindre og øger udnyttelsesgraden af ​​ilt. Ydersiden er godt for bakterier, således at hver bærer er en mikro-reaktor, så nitrifikationsreaktionen og denitrifikationsreaktionen eksisterer på samme tid, og dermed Forbedret håndtering.

Kernen i MBBR er at øge fyldstoffet. Det unikt designede fyldstof flyder med vandstrømmen i reaktionstanken under forstyrrelse af blast-beluftning, hvilket driver den vedhæftede og voksende biologiske flora til fuld kontakt med forurenende stoffer og ilt i vandmassen. Diffusion kommer ind i biofilmen og nedbrydes af mikroorganismer. Mikroorganismerne knyttet til væksten kan nå en høj biomasse, så den biologiske koncentration i reaktionstanken er flere gange så stor som den suspenderede vækstaktiverede slamproces, og nedbrydningseffektiviteten er også mangedoblet. Det hører til biofilmmetoden.

Sammenligning af behandlingseffektivitet
Fra fjernelse af organisk materiale:
Begge processer har højere fjernelseshastigheder for COD, BOD og ammoniaknitrogen. MBR-processen er afhængig af dens højere slambelastning, og MBBR-processen er afhængig af biofilmen på dens fyldstof.

TN, TP fjernelseshastighed:
MBBR-processen har en bedre effekt på TN-fjernelse, mens TP-fjernelse skal være afhængig af dosering af kemisk fosforfjernelse. MBR-processen skal stole på den forreste-biologiske metode til at fjerne TN. Fjernelsen af ​​TP skal også være afhængig af front-ende kemisk fjernelse af fosfor.

Fjernelse af SS:
MBBR har ingen effekt på SS-fjernelse og skal stole på den bageste-ultrafiltreringsmembranproces for at fjerne SS; MBR membran kan fjerne SS godt.

Sammenligning af omkostningsbehandlinger
Fyldstoffet i MBBR-processen kan tilsættes på én gang, og det er kun nødvendigt at styrke biofilmhåndteringen på filleren i den efterfølgende operation. Investeringen i byggeperioden er forholdsvis stor, og drift og vedligeholdelse er enkel.
MBR-proces: Membranenhedens levetid er generelt 4-5 år, og udskiftningscyklussen er kort. Under den daglige drift og ledelse er det nødvendigt at udføre vedligeholdelsesarbejde såsom kemisk rensning og off-line rensning af membranenheden, som er svær at betjene og styre. Og omkostningerne er høje. De gennemsnitlige omkostninger til vedligeholdelse og udskiftning af membranenheden er mere end en million om året.

https://www.biocell-enviro.com/